Dan Tanasă, purtătorul de cuvânt al AUR, acuză Guvernul condus de Marcel Ciolacu că ar pregăti o structură de control asupra rețelelor de socializare, coordonată de Valeriu Zgonea, președintele ANCOM. Deputatul susține că această inițiativă ar avea scopul de a restricționa accesul românilor la informații, într-un context în care internetul este considerat singurul mediu rămas necontrolat de autorități.
Tanasă afirmă, într-un comunicat de presă, că președintele interima, Ilie Bolojan, a convocat reprezentanții instituțiilor-cheie implicate în organizarea alegerilor prezidențiale din luna mai, fără a avea, însă, o bază legală clară pentru acest demers.
În urma acestei întâlniri, a fost anunțată înființarea unui grup de lucru pentru coordonarea între AEP, BEC, CNA și ANCOM.
Dan Tanasă ridică întrebări privind rolul ANCOM în organizarea procesului electoral, subliniind că această instituție nu are atribuții în domeniul electoral.
„Care este responsabilitatea legală a ANCOM în organizarea alegerilor prezidențiale din luna mai? Absolut niciuna. ANCOM este o autoritate publică autonomă, aflată sub controlul Parlamentului României, cu rol de reglementare și supraveghere în domeniul comunicațiilor electronice și serviciilor poștale. Ce caută ANCOM la o discuție despre alegerile prezidențiale?”, susține deputatul AUR.
În opinia sa, sub conducerea lui Valeriu Zgonea, ANCOM ar fi fost transformată într-un instrument politic folosit de coaliția PSD-PNL-UDMR pentru cenzurarea conținutului online.
„Activitatea ANCOM a fost complet alterată sub comanda lui Valeriu Zgonea, instituția fiind pregătită să devină o bâtă politică în mâna coaliției de guvernare.”
Dan Tanasă afirmă că Guvernul Ciolacu ar intenționa să creeze un „minister al adevărului”, o structură care ar urma să fie folosită pentru monitorizarea și cenzurarea informațiilor de pe rețelele sociale.
„Guvernul Ciolacu pregătește un minister al adevărului care, sub coordonarea lui Valeriu Zgonea, să instrumenteze cenzurarea rețelelor de socializare, singurul loc unde românii mai pot avea acces liber la informații.”
Aceste declarații vin în contextul creșterii preocupărilor legate de posibila influență a autorităților asupra spațiului digital și a libertății de exprimare, mai ales în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale.
